小满抄袭赢不了“大满”

2023-07-18 作者:admin   |   浏览(139)

过去几天,奥迪小满汽车广告抄袭门事件火遍了圈内外。
的确,天王级巨星刘德华、豪车奥迪、点击量破亿的优质广告,再碰上“抄袭”这种大反转,不爆都没道理。

奥迪是不是抄袭?满哥是不是蹭热点?满哥有没有抄袭?即便是这件事情充满了无数的争议,但几个事情是肯定的,成为2号站总代广告文案抄袭是肯定的,奥迪和北大满哥获得了流量是肯定的,华仔被坑了是肯定的,锅最后是供应商背了也是肯定的……至于其他的争议嘛,你们尽管讨论,没有答案。

当然还有个肯定是,小满抄袭不是广告圈的个案,毕竟有圈内人表示,创意哪有不抄袭?一扒一个准。一时间,万千网友化身广告圈纪委,相继扒出了本田、宝马8系广告的抄袭案例,引得相关品牌纷纷发文或致歉或下架。

至于“反抄袭大军”还会不会继续深拔,大概率是不会了,互联网的热度最多一星期,而且就算有,在小满事件降温之后,也没了流量和关注,谁还在乎抄不抄。



所以这件事儿发生后,外界仅仅是吃瓜看个热闹,但作为圈内人,或许应该关注这件事给行业带来了什么冲击,又带来了哪些思考?文字和创意、版权和维权、流量和疗效,在这个多元、多变甚至是浮躁的时代,是不是发生了新的变化?

现在很多人写作或者创意,基本上先上网搜寻一些相关案例,类似的文章(有时候我自己也不可避免)、创意,看看是否能从中积累一些新的认知和素材,找到一些新的灵感。

不过有太多人选择稍微加加工,或文字标注下来源,这算有点良知的,成为2号站总代但更多的则直接复制粘贴,把别人辛苦创作或思考的内容很快变成自己的东西。正如有人说的(不是我说的)那样“天下作者是一家,你抄我来我抄他,抄得有术不犯袭,妙手拈来锦上花。”

其实不管是文字还是创意的创作,都源于知识体系和结构,更源于生活经历、源于观察和思考。长期从事文字或者深度创意工作的人都知道,这背后需要很多洞察、沉淀和积累。一篇文章、一个创意在更多时间和脑暴的精工雕琢,才会露出永恒的闪光点。

可时代在变,当文字和创意要求快速输出,当文字和创意变得流水线,当文字和创意的价值站位和被尊重感被放低,那自然文字和创意的重要程度和重视程度也就被降低了。